Sr. Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger:
El 28 de abril en Expo EFI anunció el régimen, y el 1 de junio de 2026 el Poder Ejecutivo envió al Senado el anteproyecto que reemplaza la Ley 19.550. Crea la Sociedad Automatizada (art. 14): una empresa operada por agentes de IA, sin trabajadores en relación de dependencia para su operación ordinaria, que responde con su patrimonio y conserva un administrador que configura y supervisa el sistema (art. 102). Y la Sociedad Descentralizada Autónoma Operativa (DAO, art. 258), con representante legal humano obligatorio (art. 260). Su cifra fue clara, “si en 10 años el 90% del PBI mundial lo producen agentes de IA, queremos que ese régimen jurídico esté en Argentina”.
Le escribo para contarle que desarrollé la capa técnica que ese régimen va a necesitar. Cuando leí el anuncio, empecé a construirla de inmediato. Esto es lo que hay hoy, público, en npm y GitHub, bajo licencia MIT:
- 36 paquetes en el scope
@ar-agents/*en npm. - 235 herramientas con definiciones de tipo verificadas para Vercel AI SDK 6, el toolkit estándar de la industria para agentes.
- 16 de las 17 piezas operativas que una sociedad-IA argentina va a necesitar para funcionar: identidad (CUIT, ARCA, RENAPER, Mi Argentina), firma digital (Ley 25.506, ONTI), dinero (Mercado Pago + factura electrónica AFIP + BCRA Central de Deudores + Principales Variables), operación al cliente (WhatsApp Business, Andreani, OCA, Correo), monitoreo del Estado (Boletín Oficial, datos.jus.gob.ar para IGJ).
- Certificados de origen SLSA v1 (provenance attestations: comprueban que el código publicado en npm es el mismo que está en GitHub, sin alteraciones) en cada release. MIT. Sin costos upfront. Sin dependencias propietarias bajo el capot.
Falta una pieza: @ar-agents/gde-tad completo, integrado con la inscripción real en IGJ. Depende de que el Estado abra una API documentada para TAD. Hoy hay un adapter funcional para el pre-flight de inscripciones y para el inbox del Domicilio Electrónico Constituido, pero el acta de constitución no se puede presentar programáticamente. Si la nueva Ley General de Sociedades pasa por el Congreso con un mandato técnico de exposición programática de TAD, el ciclo se cierra.
Por qué le escribo esto
Le escribo porque estoy alineado con la propuesta de tratar a Argentina como una jurisdicción experimental para agentes IA. Para que el plan funcione, la implementación de referencia tiene que existir y ser verificable. Una empresa de cualquier país que evalúe incorporarse en Argentina va a buscar dos cosas: el texto legal y el código que conecta una empresa-agente con el Estado. El texto legal depende del gobierno. El código puede escribirlo cualquier ciudadano capacitado. Eso es lo que hice.
Lo que le puede servir
/video: 2:30 minutos de un agente usando 6 paquetes ar-agents para constituir y operar una sociedad-IA argentina ficticia de principio a fin. La forma más rápida de ver de qué se trata sin leer código./sociedades-ia: el mapa de las 17 piezas operativas y una transcripción del agente real ejecutando el ciclo “constituir + operar” en ~12 segundos. Reutilizable para presentaciones./rfcs/001: RFC sobre identidad, firma y responsabilidad de agentes en Argentina (CC-BY-4.0, DOI 10.5281/zenodo.20159396). Las preguntas técnicas que el proyecto va a tener que responder, con propuestas concretas. Listo para que un asesor las copie a un documento del Ministerio si las considera útiles./implementacion: el documento técnico para el equipo redactor. Arquitectura sobre estándares abiertos preexistentes, cinco cláusulas operables sugeridas para el texto, y respuesta a las objeciones jurídicas del debate público. MIT, citable, para circular en las áreas técnicas del Ministerio.
Mi propuesta
Un dato para el debate legislativo: la objeción más previsible al proyecto será que construir la infraestructura técnica para sociedades-IA es caro y lento. La implementación de referencia que adjunto demuestra lo contrario. Ya existe, es funcional, está auditada y disponible bajo licencia MIT. El régimen no parte de cero, parte de un stack que ya opera.
Lo que sería útil:
- Que el ministerio sepa que la implementación de referencia existe, mientras el anteproyecto se debate en el Senado. Así el texto final no arrastra supuestos técnicos que contradigan un stack que ya funciona, y se acelera la reglamentación que los arts. 263-264 dejan pendiente.
- Que TAD (Trámites a Distancia) exponga una API documentada para inscripciones. Sin eso, la última pieza no cierra. Puedo ayudar con esto también.
- Si algún equipo técnico (Subsecretaría TIC, Sandbox, u otro) considera útil leer el RFC-001 y comentar, agradezco comentarios públicos en GitHub.
Quedo a disposición.
Atentamente,
Nazareno Clemente
Ingeniero de Software Argentino.